Skip to content

Częstość i charakterystyka lekarzy podatnych na roszczenia dotyczące błędów w sztuce lekarskiej ad 6

1 miesiąc ago

516 words

Zakres niedoszacowania jest nieznany; Jednak najpoważniejsze obawy przed niedoszacowaniem ośrodka lekarzy, których nazwiska są osłonięte przez osiedlenia w imieniu instytucjonalnego kodeka.36 Ochrona jest najprawdopodobniej w warunkach, w których lekarze i szpitale są objęci tym samym ubezpieczycielem odpowiedzialności, dostawa system jest ściśle zintegrowany lub lekarze sprawują istotną kontrolę. W zakresie, w jakim roszczenia były zaniżone, będziemy niedoszacowywać liczby lekarzy, którzy mają wiele roszczeń. Nieznany jest wpływ na proporcje wszystkich lekarzy z wieloma roszczeniami i szacunkami z modelu wielowymiarowego; zależą one od tego, jak zaniżone deklaracje są dystrybuowane w populacji lekarzy. Po drugie, użyliśmy raczej liczebności lekarzy niż bardziej wyrafinowanych pomiarów narażenia na ryzyko, takich jak przepracowane godziny, objętość leczonych pacjentów lub mieszanka przypadków pacjentów. Po trzecie, ponieważ zaobserwowaliśmy bezpośrednio występowanie płatnych roszczeń, a nie kohortę lekarzy, w naszych danych pojawi się pewna nieobserwowana cenzura. Niektórzy lekarze mogą przestać być zagrożeni po pierwszym lub kolejnym płatnym roszczeniu z powodu decyzji o rezygnacji z leczenia, wcześniejszej emerytury lub zawieszenia lub cofnięcia licencji. Taka nieobserwowana cenzura prawdopodobnie przesunęła nasze wyniki w kierunku niedoszacowania koncentracji roszczeń.
Wreszcie skupienie się na płatnych roszczeniach ma zalety i wady. Chociaż płatność niekoniecznie oznacza, że roszczenie jest zasadne, płatne roszczenia są znacznie bardziej prawdopodobne niż niezapłacone roszczenia dotyczące świadczenia o niskiej jakości.37 Z drugiej strony, około 70% wszystkich roszczeń nie skutkuje płatnościami 38, a wydarzenia te nadal są niepokojące. Oskarżeni są kosztowni w doprowadzeniu i obronie i podnoszą niezadowolenie pacjentów (lub gorzej). Przyszli naukowcy powinni rozważyć zastosowanie analiz dystrybucyjnych i prognostycznych w odniesieniu do obu rodzajów roszczeń i innych rodzajów wydarzeń medyczno-prawnych (np. Działań dyscyplinarnych i skarg pacjentów).
Wszystkie instytucje, które zajmują się dużą liczbą skarg i roszczeń pacjentów, powinny rozumieć dystrybucję tych zdarzeń w obrębie własnych zagrożonych populacji. Z naszego doświadczenia niewielu robi. Z wyraźnymi wyjątkami, 39 mniej nadal systematycznie identyfikuje i interweniuje z praktykami, którzy są narażeni na wysokie ryzyko przyszłych roszczeń. Zamiast tego, istniejące inicjatywy w zakresie ograniczania ryzyka – takie jak programy edukacyjne i rabatowe oferowane przez niektóre firmy oferujące ubezpieczenia na wypadek nadużycia – są generalnie oferowane masowo. W przeciwnym razie ubezpieczyciele rozwiązują problem lekarzy podatnych na zgłoszenia, głównie poprzez podnoszenie składek lub kończenie ubezpieczenia. Strategie te nie odnoszą się bezpośrednio do podstawowych problemów, które prowadzą do wielu roszczeń.
W środowisku, w którym niewielka część lekarzy z wieloma roszczeniami stanowi znaczną część wszystkich roszczeń, bardzo przydatna może być umiejętność rzetelnego przewidywania, kto jest narażony na wysokie ryzyko w przypadku dalszych roszczeń. Nasza analiza sugeruje, ale nie określa, wykonalności takiej prognozy. Jeśli wiarygodne przewidywania okażą się wykonalne, mamy nadzieję, że ubezpieczyciele odpowiedzialności i organizacje opieki zdrowotnej wykorzystaliby te informacje w sposób konstruktywny, współpracując przy interwencjach w celu przeciwdziałania zagrożeniom powodowanym przez lekarzy podatnych na zgłoszenia (np. Poradnictwo, szkolenie i superwizja)
[więcej w: ginekolog Warszawa, Ginekolog łódź, endometrioza leczenie ]

Powiązane tematy z artykułem: endometrioza leczenie Ginekolog łódź ginekolog Warszawa